¿De qué va estar preocupado ahora el Señor Peña?

En el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, específicamente en la Subsecretaria del Interior, acaba de nacer la División de Estudios de la Subsecretaría, al mando del ex – fiscal de la zona sur, Alejandro Peña.

Dicha división posee tres departamentos: uno sobre crimen organizado, otro de orden público, y uno de proyectos. Según información del diario La Tercera[1], el Departamento de Orden Público será el encargado de la elaboración y desarrollo de estrategias orientadas a la mantención del orden público. Y para este 2011 tiene como desafío […] el levantamiento de información de orden público, como catastros de conflictos de todo tipo y huelgas en general, en coordinación con gobernaciones e intendencias.

Muchas interrogantes surgen del inédito hecho político que un ex integrante del Ministerio Público pase a formar parte del Ejecutivo.

¿En qué está pensando el Gobierno cuando pone en una misma división el combate al crimen organizado con la vigilancia de los conflictos sociales?, ¿Se deberá a que se ocuparán las mismas tácticas para su combate/vigilancia? ¿O para el Gobierno el organizarse para traficar drogas posee el mismo cariz que el llamado de las distintas agrupaciones y políticas a manifestaciones o marchas?

Esta división posee claras características para denunciarla como una verdadera policía política a las agrupaciones sociales y políticas. El Gobierno está dando muestra de imaginarios fascistas en su visión de cómo se relaciona el Ejecutivo con la sociedad civil.

¿Cuáles serán los accionares de esta entidad? ¿Trabajará en vinculación con la ANI, la PDI? ¿Serán cuadros propios, reclutados políticamente, los que realicen las acciones? ¿Se conformarán con visitar las páginas webs o buscarán información al interior de las organizaciones? ¿Se infiltrarán en los movimientos sociales? ¿Tratarán de disputar la conducción mediante el financiamiento a determinados sectores y métodos conspirativos?

No olvidemos que entre las pruebas del caso bomba –Investigación dirigida por el ex – fiscal Peña- se encontraba el libro El Arte de la Guerra de Sun Tzu y algunos CDs de música. Personalmente tengo ese libro y junto a él Los Escritos Militares de Trotsky, la Guerra de Guerrillas de Ernesto Guevara, por mencionar solo algunos. Y estoy seguro que muchos dirigentes estudiantiles poseen libros similares. ¿Se cae así dentro de la categoría enemigo del Estado?

¿Cuál debe ser la actitud del conjunto de las agrupaciones sociales ante esta extraña situación?

Claramente acá estamos ante más preguntas que respuestas.

Se hace absolutamente necesario exigir transparencia e información.

---

[1] http://www.latercera.com/noticia/nacional/2011/04/680-357592-9-funciones-de-pena-en-la-division-de-estudios-de-la-subsecretaria-del-interior.shtml

Medio Oriente

La agitación que se vive en medio oriente es vista con atención por ojos de todo el mundo. Ya han caído los Gobiernos de Tunez y Egipto; y en Libia en estos momentos se desarrolla una cruenta guerra civil que amenaza al régimen de Gadafi, al cual los actores internacionales ya le han quitado todo el apoyo.

Es que ante cambios tan importantes en el panorama político de la zona que posee la mayor cantidad de petróleo del mundo, nadie quiere estar lejano ante los nuevos poderes que ocuparán la zona. EEUU, por ejemplo, mientras alienta con fuerza (y barajando la posibilidad de ofrecer poder bélico a los insurgentes) la salida de Gadafi –uno de sus mayores opositores de la zona- no fue de tan buena gana el apoyo obligado que tuvo que hacer Obama a la salida de uno de sus principales aliados de la zona, Mubarak, en Egipto. Tampoco abría una reacción de buena gana si la ola revolucionaria golpea con fuerza a Arabia Saudita, el país más fuerte de la zona, y también cercano a EEUU.

Según lo que nos informa la prensa, las banderas de lucha de los rebeldes son por más democracia y libertades civiles –los valores principales de la democracia burguesa- pero el impulso principal de los rebeldes son necesidades materiales, de comida, agua y vida digna. Ya lo menciona Fidel en una reflexión hace unas semanas atrás: Los pueblos no desafían la represión y la muerte ni permanecen noches enteras protestando con energía por cuestiones simplemente formales. Lo hacen cuando sus derechos legales y materiales son sacrificados sin piedad a las exigencias insaciables de políticos corruptos y de los círculos nacionales e internacionales que saquean el país.

Esperemos que las revueltas en dicha zona –que sabe de violencia, hambre, dictadores, intervención imperialistas, entre otras cosas- conquiste libertades para el pueblo y no solo la llamada libertad de comercio que no es más que un cambio de amo desde gobiernos de tradiciones aristócratas a nuevos gobiernos de intereses burgueses, pero el mismo pueblo explotado. Pero se debe tener conciencia que la hegemonía dentro de la llamada ola revolucionaria, se encuentra aun en disputa y que múltiples sectores de poder mundial, que dependen tan profundamente de la producción petrolera, están deseosos de mostrar banderas de apoyo con el fin de mantener su influencia en la zona.

La beca de María Jesús Lavín

El ministro de Educación ha anunciado que debido a la controversia que se generó producto de la Beca obtenida por su hija, decidió pagar de su bolsillo la educación superior de su hija. La única excepción va a ser porqué es mi hija, afirmó el ministro. Todo el resto de los beneficiados -cualquier estudiante que obteniendo por sobre 600 puntos decida estudiar pedagogía en cualquier universidad acreditada- van a recibir su beca vocación de profesor, que ha sido caracterizada, junto con los famosos semáforos, como uno de los proyectos emblemáticos de la nueva política de educación del Gobierno de derecha.

El señor Lavín ha insistido que la beca es independiente de la clase socioeconómica, basta con obtener 600 puntos, su hija es la única excepción. Sin embargo, ¿Obtener más de 600 puntos en la PSU es independiente de la clase socioeconómica?

El hecho que la hija del señor Lavín reciba una beca de Estado, no nos debe espantar porque sea la hija del ministro, la única excepción. Junto con ella, muchos hijos de empresarios se verán beneficiados por este beneficio financiado con recursos fiscales, es decir con recursos de todos los chilenos. Acá el cuestionamiento debe pensarse sobre el diseño de una política pública que no es capaz de identificar los sectores sociales vulnerables a los cuales el Estado debiera concentrar su inversión.

¿Es un error del Gobierno haber generado una beca que tiene el evidente sesgo de beneficiar a sectores acomodados? Claramente no. Este es el tipo de iniciativa que tenemos que esperar de una coalición política con una matriz ideológica que asume como éticamente neutro las desigualdades sociales producidas por un sistema económico que se sustenta en la acumulación de capital en un sector social determinado y privilegiado: los empresarios.

Que este sea el Gobierno de los empresarios, no es solamente por el hecho de que quien lo preside es uno de los burgueses más acaudalados de nuestro país. Lo es principalmente debido a la razón que la matriz ideológica que sustenta su elaboración de política pública supone como algo sano y natural que la dirección económica de la sociedad recaiga en manos de los sectores acaudalados; como algo impropio y dañino la intervención social del Estado orientada a resolver desigualdades; como algo deseable maximizar las libertades y condiciones que permitan a los integrantes de la sociedad competir y no cooperar.

En suma, la molestia profunda que me genera el hecho que María Jesús Lavín se haya hecho merecedora de una Beca de Estado, surge de que el diseño de este beneficio da cuenta de una absoluta hegemonía ideológica por parte de quienes mantienen y profundizan un modelo hecho a su imagen y semejanza. El peor error que pudiéramos cometer en estos momentos es subestimar la capacidad política, ideológica y estratégica de quienes detentan el control del Estado. En el año de gobierno que llevan han demostrado una poderosa capacidad de hacer cursar su agenda, la cual, sin ningún tipo de apuro hacen avanzar ante una oposición confundida y atolondrada.

Se hace sumamente necesario instalar con fuerza en nuestros debates los aspectos ideológicos de las iniciativas que está desarrollando el Gobierno, no con un fin de discusión testimonial, sino con un fin analítico que nos permita un despliegue poderoso, que se proponga demostrar a los amplios sectores del país lo dañino que es para sus intereses el hecho que la derecha sea Gobierno en nuestro país.

Los Policías y Los Guardias

Hace unas pocas semanas conocí este poema gracias a un amigo.

Debido a los sucesos de Ecuador, donde contra el Gobierno de Rafael Correa se realizó una conspiración disfrazada de demandas gremiales de los uniformados (lo mismo que ocurrió en Chile en 1969 en el llamado "tacnazo"), quiero compartirlo con ustedes:

Los Policías y Los Guardias

Siempre vieron al pueblo
como un montón de espaldas que corrían para allá
como un campo para dejar caer con odio los garrotes.

Siempre vieron al pueblo como el ojo de afinar la puntería
y entre el pueblo y el ojo
la mira de la pistola o la del fusil.

(Un día ellos también fueron pueblo
pero con la excusa del hambre y del desempleo
aceptaron un arma
un garrote y un sueldo mensual
para defender a los hambreadores y a los desempleadores.)

Siempre vieron al pueblo aguantando
sudando
vociferando
levantando carteles
levantando los puños
y cuando más diciéndoles:
"Chuchos hijos de puta el día les va a llegar".
(Y cada día que pasaba
ellos creían que habían hecho el gran negocio
al traicionar al pueblo del que nacieron:
"El pueblo es un montón de débiles y pendejos -pensaban-
qué bien hicimos al pasarnos del lado de los vivos y de los fuertes").

Y entonces era de apretar el gatillo
y las balas iban de la orilla de los policías y los guardias
contra la orilla del pueblo
así iban siempre
de allá para acá
y el pueblo caía desangrándose
semana tras semana año tras año
quebrantado de huesos
lloraba por los ojos de las mujeres y los niños
huía de espanto
dejaba de ser pueblo para ser tropel en guinda
desaparecía en forma de cada quién que se salvó para su casa
y luego nada más
solo los bomberos lavaban la sangre de las calles.

(Los coroneles los acababan de convencer:
"Eso muchachos -les decían-
duro y a la cabeza con los civiles
fuego con el populacho
ustedes también son pilares uniformados de la Nación
sacerdotes de primera fila
en el culto a la bandera el escudo el himno los próceres
la democracia representativa el partido oficial y el mundo libre
cuyos sacrificios no olvidará la gente decente de este país
aunque por hoy no les podamos subir el sueldo
como desde luego es nuestro deseo").

Siempre vieron al pueblo
crispado en el cuarto de las torturas
colgado
apaleado
fracturado
tumefacto
asfixiado
violado
pinchado con agujas en los oídos y los ojos
electrificado
ahogado en orines y mierda
escupido
arrastrado
echando espumitas de humo sus últimos restos
en el infierno de la cal viva.

(Cuando resultó muerto el décimo Guardia Nacional. Muerto por el pueblo
y el quinto cuilio bien despeinado por la guerrilla urbana
los cuilios y los Guardias Nacionales comenzaron a pensar
sobre todo porque los coroneles ya cambiaron de tono
y hoy de cada fracaso le echan la culpa
a "los elementos de tropa tan muelas que tenemos".)

El hecho es que los policías y los guardias
siempre vieron al pueblo de allá para acá
y las balas sólo caminaban de allá para acá.
Que lo piensen mucho
que ellos mismos decidan si es demasiado tarde
para buscar la orilla del pueblo
y disparar desde allí
codo a codo junto a nosotros.

Que lo piensen mucho
pero entre tanto
que no se muestren sorprendidos
ni mucho menos pongan cara de ofendidos
hoy que ya algunas balas
comienzan a llegarles desde este lado
donde sigue estando el mismo pueblo de siempre
sólo que a estas alturas ya viene de pecho
y trae cada vez más fusiles.

Roque Dalton. (El Salvador)

Primeros pasos en el Senado Universitario

Los Senadores Universitarios del estamento académico y funcionario ya asumieron funciones y se está en plena etapa de instalación del nuevo órgano colegiado. Mientras que los representantes del estamento estudiantil asumen oficialmente sus funciones el día 28 de agosto. Por esto, en esta etapa la participación es solo en calidad de invitado, sin derecho a voto. Sin embargo, ya es posible dar cuenta de los primeros pasos y avances en esta instancia.

La sesión del 5 de agosto, se realizó la composición de las comisiones que trabajan al interior del Senado Universitario. Si bien es posible estar presente en más comisiones, se acostumbra que cada Senador integre dos comisiones de trabajo. Las comisiones que escogí corresponden a la de a) Presupuesto y Gestión y de b) Estructuras y unidades académicas.

El presupuesto es en la Universidad de Chile un tema polémico y complicado. En los últimos cuatro años, tres veces ha sido rechazado, por parte del Senado Universitario, el presupuesto presentado por rectoría. Esto se traduce que el presupuesto va a comisión mixta (conformada por miembros del Senado Universitario y del Consejo Superior) la cual si no llega a acuerdo, el presupuesto es finalmente zanjado por el rector. O sea, el nivel de incidencia del Senado Universitario es prácticamente nulo.

Una de las anomalías que provoca esta nula injerencia del poder normativo de la Universidad en la discusión presupuestaria es la carencia como institución de un reglamente que fije las condiciones en que se discutirá el reglamento. Puesto que en el Estatuto de nuestra universidad el Artículo 19 (atribuciones del rector) indica en su letra o) “Elaborar el proyecto de presupuesto anual de la Universidad, y la propuesta de modificaciones que eventualmente exija su ejecución, y presentarlos al Consejo Universitario para su aprobación y posterior ratificación por el Senado Universitario, todo ello de conformidad con el Reglamento de Presupuesto”. Sin embargo, dicho reglamento nunca ha sido discutido, pues no fue presentado al Senado Universitario como un reglamento de su atribución. Una de mis primeras propuestas al interior de dicha comisión, decía relación con elaborar, lo antes posible, el mencionado reglamento, lo cual puede aumentar sustancialmente las atribuciones del Senado Universitario sobre el Presupuesto anual de la Universidad. La propuesta tuvo una buena acogida en la comisión por lo que su debate deberá continuar en plenaria. De aprobarse la propuesta, la comisión deberá iniciar rápidamente la discusión sobre el Reglamento de presupuesto, lo cual puede tender a equilibrar las correlaciones de fuerza entre el Senado Universitario y el Consejo Universitario en cuanto a sus competencias.

Mientras que la comisión de Estructuras y Unidades académicas, dado una asignación que realizó la plenaria en el periodo anterior, está enfocada en la discusión sobre un Reglamento de Empleados que establecería derechos y deberes comunes al estamento académico y funcionario de la Universidad. Luego de dicha discusión, que se encuentra entrampada por una situación con la CGR[1], vendría la discusión sobre el Reglamento de Campus, aun inexistente en la Universidad y puede ser la coyuntura ideal para abrir un debate en la Universidad orientado a como establecer niveles de democracia en los campus, la necesaria apertura de los espacios universitarios a la comunidad. Dado que esta discusión está programada para un mediano plazo este es un momento preciso para que los estudiantes, mediante la coordinación de los centros de estudiantes, inicien una discusión sobre los aspectos democrático, cosa que se podría ver a través de la FECH o instancias transversales de campus como la Asamblea de Campus JGM. Todo hay que empezar a planificarlo en estas semanas. Esto trataré de promoverlo dentro de la Comisión, lo que me será más fácil dado que fue designado secretario de dicha comisión.

Bueno, este puede considerarse un pequeño resumen de lo que ha sido hasta ahora mi “gestión parlamentaria” dentro del Senado de la Universidad de Chile. Además de eso, muy pendiente de los hitos movilizadores que se pueden producir este segundo semestre por parte de los estudiantes contra la agenda privatizadora del Gobierno de Piñera.

---

[1] Contraloría General de la República